Diddy đề nghị tòa hủy án hoặc mở phiên xử mới, khẳng định không vi phạm pháp luật khi tổ chức tiệc riêng tư. Trước đó, anh bị buộc tội đưa người qua bang để thực hiện hành vi nhạy cảm.
Ngày 31/7, dư luận lại dậy sóng sau khi truyền thông Mỹ, dẫn đầu là Page Six, đưa tin luật sư đại diện cho Sean “Diddy” Combs đã chính thức gửi đơn kiến nghị đến tòa án, yêu cầu hủy bỏ bản án hoặc tổ chức phiên xét xử lại liên quan đến hai cáo buộc vi phạm Đạo luật Mann. Đây là một diễn biến pháp lý quan trọng tiếp theo sau khi nam rapper đình đám bị kết tội đưa người qua bang để tham gia vào hành vi thân mật bất hợp pháp.
Trong nội dung đơn kiến nghị, phía pháp lý của Diddy khẳng định anh không hề vi phạm Đạo luật Mann – một đạo luật liên bang được ban hành từ năm 1910, nhằm ngăn chặn việc vận chuyển người qua ranh giới bang để thực hiện các hành vi thân mật trái pháp luật. Các luật sư lập luận rằng tất cả những người tham gia các buổi tiệc riêng tư đều là người trưởng thành, hoàn toàn tự nguyện, không hề bị ép buộc, và không tồn tại giao dịch mua bán hoa.
Họ nhấn mạnh rằng các hành vi bị cáo buộc không mang mục đích thương mại, do đó không cấu thành hành vi phạm pháp theo định nghĩa của đạo luật này. Tâm điểm của cáo buộc là những bữa tiệc mang tên “Freak-Off” – nơi Diddy, bạn gái cũ Cassie Ventura và một phụ nữ khác được cho là đã tham gia vào các hoạt động gần gũi trong môi trường riêng tư. Luật sư biện hộ cho rằng đây chỉ là một hình thức giải trí cá nhân, nằm trong khuôn khổ quyền tự do cá nhân được pháp luật Mỹ bảo hộ.
Diddy thậm chí được cho là đã thuê vũ công nam thông qua các dịch vụ hợp pháp để phục vụ cho những buổi tiệc này. Phía pháp lý khẳng định những hoạt động mang tính riêng tư như vậy không thể bị gộp chung với hành vi đi khách xuyên bang như bản án hiện tại kết luận.
Một điểm nóng khác được phía luật sư đề cập trong đơn kiến nghị là đoạn video giám sát năm 2016 ghi lại cảnh Diddy gây thương tích cho Cassie tại một khách sạn. Họ lập luận rằng đoạn video này không liên quan trực tiếp đến hai cáo buộc theo Đạo luật Mann. Việc đưa video này vào hồ sơ xét xử, theo luật sư, đã tạo ra định kiến tiêu cực với thân chủ, khiến bồi thẩm đoàn có thể bị ảnh hưởng về mặt cảm xúc khi đưa ra phán quyết.
Đội ngũ pháp lý nhấn mạnh rằng nếu tòa không đồng ý hủy án, ít nhất cần mở lại phiên xét xử mới với phạm vi bằng chứng được thu hẹp, chỉ xét đến những tài liệu liên quan trực tiếp đến hành vi bị cáo buộc vi phạm Đạo luật Mann.
Trước đó, vào ngày 2/7, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết rằng Diddy có tội với hai cáo buộc liên quan đến việc vận chuyển người để tham gia hoạt động gần gũi bất hợp pháp – cụ thể là với Cassie Ventura và một nhân chứng ẩn danh được gọi là Jane Doe. Mỗi cáo buộc mang mức án 10 năm tù, tổng cộng là 20 năm nếu không có sự thay đổi.
Tuy nhiên, điều đáng chú ý là Diddy đã được tuyên trắng án với các cáo buộc nghiêm trọng hơn như buôn bán hoa và tống tiền – những tội danh có thể mang án phạt nặng hơn nhiều. Điều này khiến dư luận chia rẽ mạnh mẽ, với một bộ phận cho rằng Diddy bị xử quá nặng, trong khi phía khác lên án hành vi được cho là lạm dụng quyền lực của ông trùm âm nhạc này.
Trong một diễn biến gây bất ngờ khác, cũng theo nguồn tin từ Page Six, Tổng thống Donald Trump đang “xem xét nghiêm túc” khả năng ân xá cho Diddy. Mối quan hệ thân thiết giữa hai người trong quá khứ khiến thông tin này thu hút sự chú ý đặc biệt từ giới truyền thông và công chúng.
Tuy chưa có xác nhận chính thức, nhưng nếu lời đồn là thật, đây có thể là bước ngoặt giúp Diddy thoát khỏi vòng lao lý – đặc biệt trong bối cảnh ông Trump đang vận động tái tranh cử và tìm kiếm sự ủng hộ từ cộng đồng người da màu, nơi Diddy từng có ảnh hưởng sâu rộng.
Trong lúc chờ đợi phán quyết mới từ tòa án, công chúng và người hâm mộ vẫn đang hồi hộp theo dõi liệu “ông hoàng hip hop” có thể lật ngược thế cờ, hay sẽ tiếp tục rơi vào vòng xoáy pháp lý chưa có hồi kết.
Nguồn: https://vgt.vn/ong-trum-diddy-nop-don-xin-tha-lo-tin-trump-bat-den-xanh-ihyes-20250801t7500867/?campid=cWNfZmFjZWJvb2t8Y3BjfFZHVDAwMi1IaW5oXzIwMjUwODAxfDIxOjU5OjE2